这是一场被红牌掏空的比赛,阿甲裁判成替罪羊?
比赛第14分钟,巴拉卡斯中央与博卡的场面就开始像被人往锅里扔油——一记高位铲断,裁判拿出第二张黄牌,把伊万·塔皮亚罚下场。阿甲的节奏瞬间被打乱,巴拉卡斯中央少一人,场面被博卡拉开。有人说这是严格执法,有人看着回放罵得比英超裁判还狠:这哪是偶发,这是整场犯规合集的冰山一角。
两次明显犯规没红牌,VAR当背景板
更尴尬的是,在塔皮亚被罚下之前,巴拉卡斯中央已经有两次更硬的动作——巴里奥斯和鲁伊斯那脚明摆着应该直接红牌的犯规,视频助理裁判也进来了,但主裁没有追加。阿根廷球迷看着屏幕当场炸毛,喊得比英超转会市场还热闹。你可以不喜欢博卡,但规则不是随喜好发牌,尤其当场上有塔皮亚这个名字在滚动字幕里出现时,所有人的放大镜都自动上线了。
停哨决定来了,谁在给裁判上分?
比赛结束两天后,裁判就被暂停执法,理由是“出现严重失误”。这话放在任何职业联赛都会有争议,尤其在阿甲。阿根廷的球迷们开始怀疑,这个“失误”的定义是按照什么标准来的?如果执法越严格就越容易被停哨,那还不如直接给所有人上演柔情裁判秀。足协主席的名字在场外徘徊得比冷门球队的主场票价还响亮,塔皮亚家族的影子被扯进了每一个争议镜头。
关系网比战术板更复杂,阿根廷足球的老问题
说白了,这事不是技术层面的讨论能全包的。塔皮亚这个姓在阿根廷足球圈里不是普通的标签,足协主席的历史角色和家族在俱乐部里的连带关系,让每一次红牌都带上政治味。有人把这事跟英超的裁判闹剧比作茶余饭后笑料,有人把它当成阿甲治理结构的活教材。无论你站哪一边,巴拉卡斯中央被判少人导致1比3告负的这个结果,已经被放大成了权力与规矩的对撞。
裁判该背锅还是整个体系该扛责?
把责任全部往裁判身上推是最方便又最低成本的处理方式:暂停执法,等风头过去再安排几场低调的比赛恢复名声。但如果真想解决问题,阿根廷足协得有人敢把规则摆在关系之上。塔皮亚家族和足协主席的身份被频繁提起,不只是因为血缘,而是因为这种亲疏关系会让公平裁判变成稀缺品。英超现在也有黑点,但英超至少会有人站出来讲清楚流程,阿甲这出戏放在台面上就是没人愿意把最后一句话说出口。
相关直播
相关新闻